资料更正要指向具体页面
如果作品名称、人物关系、公开状态或其他事实性内容存在错误，可以说明页面位置、当前写法和可核对依据。编辑会优先参考权利方、合法发布页面及其他可靠公开资料。
匿名传闻、来源不清截图和无法验证的二手消息不会直接替换现有内容。
版权问题说明权利关系
权利方或授权方认为图片、文字或作品信息超出合理介绍范围时，可以提供具体内容位置、权利依据和希望采取的处理方式。
核对后可根据情况更正、补充来源或移除。本站不会要求在公开页面暴露不必要的私人联系方式。
内容合作仍需遵守编辑边界
拥有合法宣传或介绍权限的合作方，可以提供作品名称、公开资料和授权范围。合作并不意味着可以加入盗版播放、网盘资源或未经证实的宣传数字。
站点仍会区分事实、宣传表述与编辑观察，避免把合作内容写成虚假新闻。
页面建议越具体越好
如果发现手机底栏遮挡、按钮难点、分类难找或文字不清楚，可以说明设备类型、浏览器和出现问题的页面。具体描述比只写“打不开”更容易定位。
一般体验反馈不需要账号密码、支付信息或远程控制设备。
联系方式由真实运营方配置
为避免编造信息，本源码不填写不存在的电话、QQ、微信、邮箱、办公地址或备案号。实际部署后，应由运营方根据真实可用的联系渠道进行配置。
在没有真实渠道之前，页面保留的是反馈类型与处理原则，而不是虚假的联系数据。
反馈处理应有可核对结果
收到更正建议后，最重要的是比较公开来源，而不是按反馈人数多少决定事实。若依据充分，可以修订页面；若来源仍冲突，也可以回复为待确认。
这种做法能避免站点被集中提交或重复转述轻易改变事实内容。
不要把反馈页面做成公开留言墙
版权、资料和页面问题可能包含未核实信息，不适合默认公开展示。反馈通道更适合作为运营方核对问题的入口，而不是让未经审查的指控直接出现在网站正文。
实际部署时也应设置合理的垃圾信息与滥用防护。
合作和更正请求应分别处理
内容合作关注授权与宣传资料，事实更正关注公开依据，版权投诉则关注权利边界。把三类请求分开记录，更容易让运营人员选择正确的核对方式，也能避免把商业合作意见直接当成事实修改指令。